患者家屬成“審計(jì)員”當(dāng)令人羞愧

發(fā)布時(shí)間:2023年12月04日
來(lái)源:楚天都市報(bào)
打?。?span id="printapp">
字體:

新華社發(fā) 繪圖/劉陽(yáng)

楚天都市報(bào)極目新聞評(píng)論員 徐漢雄

熱點(diǎn)熱議

11月底,一位患者家屬提供了一份特殊的醫(yī)保監(jiān)管告知書(shū)。告知書(shū)顯示:安徽省及蕪湖市醫(yī)保部門(mén)向蕪湖市第二人民醫(yī)院追回18.69萬(wàn)元醫(yī)保基金,處違約金5.6萬(wàn)元;蕪湖市第二人民醫(yī)院退還3.12萬(wàn)元患者自付費(fèi)用。這起違規(guī)使用醫(yī)?;鸢讣奶貏e之處在于,它僅涉及一位患者,且由患者家屬以統(tǒng)計(jì)模型方式查出,并由醫(yī)保部門(mén)確認(rèn)。目前,此案已被移交公安機(jī)關(guān)、衛(wèi)健部門(mén)處理。(據(jù)12月4日楚天都市報(bào))

據(jù)報(bào)道,一位患者因腦出血在蕪湖市第二人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房治療117天,醫(yī)保結(jié)算75.9萬(wàn)元,患者自費(fèi)21.9萬(wàn)元?;颊呒覍賾岩舍t(yī)療費(fèi)用偏高,經(jīng)過(guò)對(duì)住院資料的統(tǒng)計(jì)模型分析,醫(yī)院方面至少騙取、違規(guī)使用醫(yī)?;鸺s10萬(wàn)元,便進(jìn)行了舉報(bào)。醫(yī)保部門(mén)調(diào)查發(fā)現(xiàn),醫(yī)院在該患者治療中超額收取21.8萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi),比舉報(bào)的數(shù)目還多出10萬(wàn)余元。

一般而言,相對(duì)于醫(yī)院方面,患者一方處于“外行”地位,如何治療、如何用藥,醫(yī)院是專(zhuān)業(yè)的,患者只有配合的份。雖然有的患者也會(huì)對(duì)醫(yī)院的治療產(chǎn)生疑問(wèn),即便懷疑存在過(guò)度醫(yī)療或者重復(fù)收費(fèi)的情形,也說(shuō)不出個(gè)所以然,只能憑著感覺(jué)投訴。

沒(méi)想到,這次碰上了“懂行”的?;颊呒覍俳榻B:“ICU里的治療,除手術(shù)外,其他項(xiàng)目是模式化的,根據(jù)日期排序,可以將每日的治療項(xiàng)目做成一個(gè)面板數(shù)據(jù),再通過(guò)R語(yǔ)言模型作圖,可以發(fā)現(xiàn)變化趨勢(shì)。針對(duì)波動(dòng)特別大的時(shí)段,仔細(xì)對(duì)比醫(yī)囑、護(hù)理記錄、費(fèi)用清單三項(xiàng)資料的差異,就有可能查出異常?!?/p>

經(jīng)過(guò)一番核對(duì),醫(yī)院虛構(gòu)醫(yī)藥服務(wù)項(xiàng)目、超量開(kāi)藥、重復(fù)收費(fèi)、串換藥品等行為被曝光。遇上這樣的患者家屬,醫(yī)院方面估計(jì)會(huì)暗暗嘆服:如此專(zhuān)業(yè),不好糊弄?。?/p>

例如,醫(yī)院發(fā)票記錄顯示,患者共接受1083次腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)灌注,平均每天10.31次。根據(jù)《腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)臨床藥學(xué)共識(shí)(第二版)》,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)灌注次數(shù)為每日4至6次?;颊呒覍俟浪?,僅此一項(xiàng)醫(yī)院超收費(fèi)用2.3萬(wàn)元至3.1萬(wàn)元;血透監(jiān)測(cè)時(shí)間697.5小時(shí),遠(yuǎn)高于連續(xù)性血液凈化時(shí)間433小時(shí),涉及費(fèi)用1萬(wàn)余元等。

這些項(xiàng)目明顯違反醫(yī)學(xué)常識(shí),如果是內(nèi)行人,可能一眼就發(fā)現(xiàn)不對(duì)之處。但處于“外行”的患者,哪里知道這里面的玄機(jī)。患者家屬的整個(gè)分析過(guò)程花費(fèi)了2個(gè)月時(shí)間,這份耐心與細(xì)心,趕得上專(zhuān)業(yè)的財(cái)務(wù)審計(jì)員了。

患者家屬成了“審計(jì)員”,當(dāng)令人感到羞愧。如果患者不較真,這些費(fèi)用豈不是白白付出了?外行都能發(fā)現(xiàn)的貓膩,難道醫(yī)院方面沒(méi)有把關(guān)的?難道監(jiān)管部門(mén)沒(méi)有對(duì)賬的?無(wú)論是患者個(gè)人的錢(qián),還是醫(yī)保基金的錢(qián),都是患者的救命錢(qián),豈容這樣被“巧取豪奪”!醫(yī)院收費(fèi)單要經(jīng)得起檢驗(yàn)才行。

聲音

新華社:針對(duì)醫(yī)保基金監(jiān)管現(xiàn)實(shí)中面臨的突出難點(diǎn)問(wèn)題,日前發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)醫(yī)療保障基金使用常態(tài)化監(jiān)管的實(shí)施意見(jiàn)》提出一系列具體舉措,目的是要嚴(yán)監(jiān)管、出重拳,織牢織密醫(yī)保基金監(jiān)管網(wǎng),絕不讓醫(yī)?;鸪蔀椤疤粕狻薄?/p>

掃描二維碼
在您的設(shè)備上瀏覽本頁(yè)

網(wǎng)站簡(jiǎn)介廣告服務(wù)標(biāo)識(shí)說(shuō)明聯(lián)系方式法律聲明建議投訴