市委巡察組集中向九屆市委第四輪被巡察單位反饋情況

按照市委巡察工作統(tǒng)一部署，2023年4月至6月，市委4個巡察組分別對市自然資源和規(guī)劃局、市文聯(lián)、市生態(tài)環(huán)境局、市僑聯(lián)、市應急管理局、市社科聯(lián)、市科技局、市科協(xié)等8家單位開展了常規(guī)巡察。
　　市委各巡察組分別向被巡察黨組織反饋了巡察情況。市委常委、市紀委書記、市監(jiān)委主任許永紅，市委常委、市委組織部部長王桂峰，副市長楊寒出席了市自然資源和規(guī)劃局黨組工作反饋暨整改動員部署會議，對落實整改工作提出了明確要求。市委巡察工作領(lǐng)導小組有關(guān)成員及市委巡察辦有關(guān)負責同志分別參加了其他7家單位的巡察反饋會議。
　　巡察發(fā)現(xiàn)，8家單位黨組織不同程度存在貫徹落實中央決策部署和省委、市委工作要求不夠深入，管黨治黨主體責任壓得不夠?qū)?，形式主義問題依然存在，執(zhí)行中央八項規(guī)定精神不夠嚴，財務管理不夠規(guī)范，黨建引領(lǐng)作用發(fā)揮不夠充分等問題。本輪巡察中發(fā)現(xiàn)的相關(guān)問題線索，已按規(guī)定轉(zhuǎn)有關(guān)部門處置。
　　市自然資源和規(guī)劃局黨組耕地保護存在短板，基本農(nóng)田保護監(jiān)管不力，耕地“非糧化”“非農(nóng)化”整治不到位，土地節(jié)約集約利用水平不高，“農(nóng)光互補”項目政策效益發(fā)揮不夠，自然資源資產(chǎn)保護責任未扛牢，古樹名木保護未納入工作議程，張家湖生態(tài)保護部分措施未落實，林長制未充分發(fā)揮效能，土地生態(tài)修復工作推進緩慢，礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理不力，農(nóng)村公墓規(guī)劃監(jiān)管缺位，設(shè)施農(nóng)用地審批后續(xù)監(jiān)管不到位，政務服務水平不高，自然資源領(lǐng)域營商環(huán)境軟實力不足，地價評估服務未引入市場機制，行政執(zhí)法不夠規(guī)范嚴格，執(zhí)法剛性不足，管黨治黨政治責任壓得不實，形式主義問題依然存在，違反中央八項規(guī)定精神問題時有發(fā)生，財務管理不規(guī)范，招標、政府采購制度執(zhí)行不嚴格，干部隊伍建設(shè)和選人用人存在短板，基層黨組織功能弱化，巡視巡察、審計反饋問題整改不徹底。
　　市文聯(lián)黨支部政治理論學習不深入，落實意識形態(tài)責任制不力，文藝精品創(chuàng)作力量薄弱，文藝人才儲備、培養(yǎng)不足，管黨治黨政治責任壓得不實，干部考勤紀律執(zhí)行不嚴，談心談話活動未深入開展，制度機制不健全，財務管理不規(guī)范，公務接待不規(guī)范，對協(xié)會財務缺乏監(jiān)督檢查，詢價采購制度執(zhí)行不嚴，政府采購程序不規(guī)范，落實黨建工作不扎實，黨建陣地有待完善，社會組織黨建工作存在短板，黨支部選舉辦法執(zhí)行不到位，干部隊伍有待加強。
　　市生態(tài)環(huán)境局黨組運用習近平生態(tài)文明思想指導實踐不夠認真，落實市政府要求有時差，共抓長江大保護的政治責任落實落細不夠，漢江一級飲水源區(qū)保護不夠，以流域綜合治理守住水安全的底線意識不強，對工業(yè)企業(yè)偷排行為監(jiān)測處置不力，抓實大氣污染防控工作的主動性不強，利用數(shù)字科技推動大氣智治能力有差距，農(nóng)村秸稈焚燒問題突出，對環(huán)保督察反饋問題監(jiān)督落實不到位，沿江化工企業(yè)污染地塊治理不力，服務經(jīng)濟發(fā)展的能力有待提升，環(huán)評許可審批前瞻性不夠，防范和化解生態(tài)環(huán)境風險意識不強，輻射安全管控存在隱患，化學危險物處置不及時，對汽修行業(yè)監(jiān)管不嚴，意識形態(tài)工作責任制落實較為薄弱，對負面言論回應不及時，財務管理不夠嚴格，項目建設(shè)依規(guī)監(jiān)督管理不到位，信訪工作存在形式主義傾向，黨務工作開展不規(guī)范，行政執(zhí)法水平有待提升，隊伍建設(shè)有待加強，對前期巡察、審計反饋問題整改不夠徹底。
　　市僑聯(lián)黨組落實市委要求不夠積極主動，聚焦主責主業(yè)不夠有力，僑情摸底不夠完整，聯(lián)系華僑不夠緊密，對村級僑文化活動中心建設(shè)跟蹤指導監(jiān)管不力，“僑之家”陣地建設(shè)有缺失，開展調(diào)查研究不夠扎實，入戶調(diào)查不深入，鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查不廣泛，意識形態(tài)工作存在薄弱環(huán)節(jié)，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)陣地作用還不夠，主體責任壓得不實，擔當作為意識不強，國有資產(chǎn)未全面盤活，對上爭取項目不夠，財務管理不夠規(guī)范，作風建設(shè)有待加強，辦文辦事效率不高，宣傳活動重形不重效，執(zhí)行中央八項規(guī)定精神不嚴，黨建引領(lǐng)作用發(fā)揮不充分，黨建與僑務工作融合不緊密，民主生活會辣味不濃。
　　市應急管理局黨委建設(shè)“四化同步發(fā)展示范區(qū)”“三區(qū)三基地”安全支撐不夠，安委會辦公室統(tǒng)籌協(xié)調(diào)職能發(fā)揮不充分，安全生產(chǎn)主責主業(yè)履職不到位，化工園區(qū)?；锉O(jiān)管有風險，對煙花爆竹批發(fā)（零售）企業(yè)管理不嚴，圍繞“大應急”體系建設(shè)思考謀劃不足，應急物資保障體系不健全，專業(yè)應急救援隊伍建設(shè)引導培育不夠，森林防火救援能力不足，推進法治化營商環(huán)境建設(shè)任重道遠，辦案水平有待提升，行政執(zhí)法不嚴肅，信訪輿情回復工作不重視，黨風廉政建設(shè)責任制落實不到位，用身邊人身邊事警示教育不夠，糾治“四風”不堅定、不徹底，民生工程管理有缺失，財務管理不規(guī)范。黨內(nèi)制度執(zhí)行不嚴，民主生活會質(zhì)量不高，黨員發(fā)展和管理不規(guī)范，適應體制改革不主動，巡視反饋問題整改不徹底。
　　市社科聯(lián)黨組政治理論學習意識不強，全市社會科學高質(zhì)量發(fā)展有差距，針對社會科學研究發(fā)力不夠，對社科類學會組織聯(lián)系管理不到位，社科人才隊伍建設(shè)存在薄弱環(huán)節(jié)，推進群眾性社科普及工作不夠有力，貫徹落實機構(gòu)改革方案主動作為不夠，加強哲學社會科學領(lǐng)域意識形態(tài)管理不夠有力，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)陣地話語權(quán)不夠，意識形態(tài)風險研判流于形式，工作作風還不夠扎實，黨建工作無法正常開展。
　　市科技局黨組推動科技創(chuàng)新力度欠缺，創(chuàng)新主體培育不夠強，創(chuàng)業(yè)載體建設(shè)層次不夠高，促進科技成果轉(zhuǎn)化能力有待提升，科技創(chuàng)新體系建設(shè)有待加強，協(xié)調(diào)抓總落實科技指標不夠到位，督導創(chuàng)建國家高新區(qū)力度不大，科技服務發(fā)展不夠，產(chǎn)學研合作推動不深，向上爭取政策不夠，科技政策宣傳不夠深入，防范化解風險隱患意識不強，管黨治黨責任未壓實，違反中央八項規(guī)定精神問題仍然存在，執(zhí)行財務管理制度不夠嚴，項目管控制度不健全，民主生活會質(zhì)量不夠高，干部管理制度執(zhí)行不到位，機關(guān)黨建工作不夠扎實，組織生活制度落實不到位。
　　市科協(xié)黨組履行職能職責存在薄弱環(huán)節(jié)，發(fā)揮聯(lián)系科技工作者橋梁和紐帶作用不明顯，構(gòu)建全域科普格局發(fā)力不夠，為黨和政府科學決策服務能力待提升，落實深化改革不夠全面，推動科協(xié)組織向基層延伸不到位，協(xié)會學會建設(shè)存在短板，科普陣地未得到有效運用，服務企業(yè)缺少真情，防范化解風險隱患意識不強，落實保密責任不夠到位，落實意識形態(tài)工作責任制流于形式，落實管黨治黨主體責任有差距，執(zhí)行中央八項規(guī)定精神不夠嚴格，財務管理不夠規(guī)范，廉潔風險防控存在漏洞，化解遺留問題不及時，爭先進位責任意識不強，“三重一大”制度執(zhí)行不嚴格，民主生活會走過場，基層黨組織建設(shè)不夠扎實，黨建責任落實不到位。