瑜伽館“柔性”拒執(zhí) 市法院執(zhí)行局“剛性”履職

天門(mén)網(wǎng)訊（全媒體記者謝紅艷）近日，市法院組織執(zhí)行局、執(zhí)行庭、法警大隊(duì)、各人民法庭法官干警60余人前往城區(qū)某瑜伽館實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行。市內(nèi)人大代表、新聞媒體有關(guān)人員全程監(jiān)督執(zhí)行。 
　　2016年底，武漢某公司與涉案商鋪的開(kāi)發(fā)商產(chǎn)生糾紛，經(jīng)漢江中級(jí)人民法院裁定，武漢某公司取得涉案商鋪的所有權(quán)，并于2017年6月21日辦理了不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證。在辦理房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)過(guò)程中，該開(kāi)發(fā)商將涉案商鋪?zhàn)饨o了某瑜伽館，并收取了4年的租金，當(dāng)武漢某公司準(zhǔn)備裝修該商鋪時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己所有的商鋪被某瑜伽館占有使用，于是起訴到市法院，要求其停止侵權(quán)行為，返還商鋪。經(jīng)判決，某瑜伽館應(yīng)將該商鋪返還武漢某公司。 
　　判決生效后，某瑜伽館未履行判決確定的義務(wù)，武漢某公司遂向市法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官向瑜伽館負(fù)責(zé)人發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)，多次聯(lián)系、勸導(dǎo)其自覺(jué)履行義務(wù)，但該瑜伽館負(fù)責(zé)人以種種理由“柔性”拒絕履行，為維護(hù)群眾的勝訴權(quán)益，市法院決定強(qiáng)制執(zhí)行。 
　　當(dāng)日，根據(jù)漢江中院統(tǒng)一部署，市法院集結(jié)精兵強(qiáng)將展開(kāi)“執(zhí)行風(fēng)暴Ⅱ”行動(dòng)，此次強(qiáng)制執(zhí)行是“執(zhí)行風(fēng)暴Ⅱ”的首戰(zhàn)。截至當(dāng)日17時(shí)，該院已結(jié)案7件（含自動(dòng)履行2件），結(jié)案標(biāo)的46萬(wàn)余元。